Mistä tietää, että mies on kiinnostunut? osa 3

Koska tämä aihe jaksaa mietityttää yhä edelleen (ja sitä se tulee aina tekemään), omistan vielä kolmannen postauksen tälle.
Noniin, nyt kaikki epätoivon partaalla tuskailevat ja kaikki ne, jotka tällä hetkellä pohtivat jotain tyyliin "Pitäiskö mun soittaa sille?" / "Pitäiskö mun soittaa sille kolmannen kerran?" / "Pitäiskö mun soittaa sille kolmannen kerran...vartin aikana?"
Tai  "Entä jos se löi mulle vhingossa luurin korvaan? Pitääks mun soittaa sille uudestaan??" / "Entä jos se oli kokouksessa/kaverilla/kusella eikä sen takia voinu vastata??" / "Mut onhan se kiinnostunu musta, tai ainaki se sano et oli kiva nähdä."

No joo, olen itsekin sortunut vastaavanlaiseen ajatteluun, mutta tähänkin on olemassa ratkaisu - ja kaiken lisäksi tämä ratkaisu on hyvin yksinkertainen. Mies ottaa yhteyttä, jos on kiinnostunut. Ja joo, mä tiedän, entä jos se oli kusella kokouksessa kaverin luona just sillon, kun sä satuit soittamaan? Ja se ei niinku huomannu ollenkaan tai unohti vastata viestiin? Näinkö sun kaverit ja naistenlehdet uskottelee? Nou nou nou. Jos uskot yhdenkään näistä väitteistä, niin ollaan pahasti metsässä. Ja epätoivoisia. Mikä puolestaan johtaa siihen, että jos soitat vielä kerrankin sille miehelle, niin todennäköisesti ei ole enää vahinko, jos luuri lyödään korvaan toisen, kolmannen tai viidennen kerran.

Koska totuus on, että hän ottaa yhteyttä/tekee jotain sen eteen, että tutustuu sinuun/pääsee seuraasi/lähellesi/kanssasi tekemisiin.

Ja tämä on ihan totta! Jos sinä olet hänen mielestään riittävän kiinnostava, hän tekee asialle jotain; hän laittaa viestiä (edellyttäen että on jostain saanut numerosi tms.)/ pyytää facebook-kaveriksi/aloittaa keskustelun vaikka siinä nimenomaisessa naamakirjassa/aloittaa jutustelun vaikka siinä kuuluisassa alepan kassajonossa ja/tai ehdottaa tapaamista. Tekee jotain sen eteen, että homma etenisi. Ja jos sinä olet soittaja/viestin laittaja/tapaamisen ehdottaja, hän suostuu siihen, jos hän on kiinnostunut.

Sen sijaan, jos hän ei vastaa soittoon/kaveripyyntöön tai viestiin/vetoaa edellä mainitun unohtamiseen/antaa vastaukseksi jotain epämääräistä kuten 'emmätiiä', 'öö no tota' tai 'katellaan', niin älä suotta vaivaudu jatkossa yrittämään yhteydenpitoa. Nämä lusmut vastaukset ovat yleensä todennäköisesti vain kiltimpi =epäsuorempi tapa sanoa ei. Jos kiinnostusta olisi, mies pystyisi kyllä vastaamaan viestiin muutenkin kuin yhdellä sanalla - tai vastaamaan ylipäätään. Kiireessäkin/kokouksen jälkeenkin/kaverin luonakin voi laittaa viestin, että kyllä, käviskö vaikka maanantai? Vei nimittäin meitsiltäkin tässä ehkä ruhtinaalliset 3,2 sekuntia, ettei se kiireeseen vetoaminen ole kyllä mikään juttu, jos viestiin ei kuulu vastausta. Ja kai sinä itsekin voit kaverisi seurassa vastata viestiin, että sinne meni sekin tekosyy. Toki täytyy ottaa huomioon, etteivät kaikki ihmiset näperrä puhelintaan joka minuutti, että vastauksen tuloon voi toki mennä hetki. Mutta jos sitä ei parinkaan päivän päästä tule - unohda koko tyyppi - koska kiinnostaville ihmisille sitä nyt ei vain unohdeta vastata.

Joten jos mies ei parinkaan päivän (tai viikon) jälkeen ole vastannut soittoihisi/viesteihin/pyyntöihin, hän ei ole kiinnostunut. Älä suotta tuhlaa aikaasi epämääräisten tekosyiden kehittelyyn sille, miksei hän vastannut tai jos vastasi, niin miksi vastaus oli jokin ympäripyöreä "katellaan". Moni mies ilmeisesti ajattelee, että epämääräinen dumppaus/"pakkien anto" on suoraa ei:tä parempi, eli vastaamatta jättäminen, välttely ja välinpitämättömyys todennäköisesti viestivät siitä, ettei hän suoraan kehtaa sanoa ettei kiinnosta, vaan kenties olettaa, että sinä olet tajunnut tai sen jälkeen tajuat, ettei häntä kiinnosta.

No, mistä oikeasti tietää, onko mies kiinnostunut? No, ei näihin asioihin voi sanoa mitään yleislinjausta kuten: jos hän räpyttää silmiään kolmesti minuutin aikana, se on varma merkki kiinnostuksesta. Not. Ihmisillä kun on tapana räpytellä silmiään jne.. Joten kaikenlaisten merkkien ja "merkkien" ylitulkintaa on syytä varoa. Mies voi sukia hiuksiaan, katsoa sinua, hymyillä, venytellä, nauraa, esittää kysymyksen tai vastauksen tai vaikka kysyä säästä ilman sen suurempia romanttisia aikeita. Usein ystävät (jos he ovat olleet paikalla) lisäävät vettä myllyyn, että "vähäks se on kiinnostunu susta!! Näitkö ku se hymyili ihan XD???" ja vastaavaa. Mutta oikeasti mies on voinut hymyillä ihan XD 146:sta eri syystä, että hieman varuillaan kannattaa kuitenkin olla, ennen kuin alkaa tekemään johtopäätöksiä jokaisesta vastaantulijasta ja siitä, kuinka koko kaupunki yhtäkkiä on niin tolkuttoman rakastunut suhun tai sun bestikseesi.

Ja koko katselu ja silmäpeli muutenkin. Silmäpelata voi ilmankin, että koskaan edes haluaa sen johtavan mihinkään. Monille se on vain pientä hupia, piristystä, eikä suinkaan mikään merkki siitä, että juuri toi janari haluaa kanssasi suhteeseen. Kohteeksi joutuneet naiset vain yleensä tuppaavat ylianalysoimaan tilanteen ja etenkin ne kaverit yleensä jaksavat uskotella että ou mama, toi on varmasti ihastunu suhun. Ai, koska se katsoi mua? Jepjep. Selvästikin se on ihastunut, eikä sen katseen syynä tietenkään ollut mikään muu. Jostain kumman syystä se ei vain koskaan edennyt mihinkään. Ehkä mun olisi pitänyt rynnätä lasin läpi pyytämään sen numeroa?????????


Mutta totuus on, että pahinkin playeri/ujoilija/kuka tahansa toimii halutessaan riittävän kiinnostuksen toimesta. Mutta jos toimintaa ei ala tapahtua, ei ollut riittävää kiinnostusta. Jos mies ei vastaa tunteisiisi/viesteihisi, sille ei voi mitään. Asiaa ei muuta miksikään se, että kaverisi kyllä vakuuttelevat kiinnostuksen olemassaoloa eri merkkien pohjalta, sillä vain se mies itse tietää, onko kiinnostunut vai ei. Ja jos on, se kyllä näkyy. Tämä nyt on vähän ympäripyöreän yleistettyä lätinää, mutta kiinnostunut mies usein: hymyilee sinulle, hymyilee sinulle vaikka vitsisi/juttusi ei olisi ollut edes hauska, koska hän haluaa antaa positiivisen kuvan, hän on itsekin aloitteellinen, aloittaa jutustelun jne. tilanteesta riippuen. Baarissa on luonnollisesti helpompi lähestyä tuntematonta kuin esim. kassajonossa tai kovin virallisissa tilaisuuksissa.
Mutta kannattaa baarissakin ottaa huomioon, kuinka humalassa mies on, sillä jos hän on pahassakin tuiskussa niin eipä varmaan seuraavana aamuna edes muista tavanneesi sinua. Muutenkin baarijutut eivät ole niitä vakavia, näin päädytään suhteeseen - tarinoita, että ei ehkä edes kannata etsiä potentiaalista takuuvarmaa aviomiesmatskua clubeista käsin. Usein nimittäin käy niin, että olit hänelle hetken huvi, eikä sinua muuna koskaan nähtykään. Ei, vaikka hän kello 03.25 vannoi soittavansa sinulle huomenna tai tarjosi aterian mäkkärissä valomerkin jälkeen. Humalainen mies on aina riski ihan jo senkin takia, että hänen tajunnassaan ja muistissaan todennköisesti on enemmän tai vähemmän suuria aukkoja seuraavana päivänä, etkä sinä välttämättä kuulu muistikuviin lainkaan.


Miehen lopullista kiinnostusta on mahdotonta määritellä ennen kuin olet itse yrittänyt tehdä jotain. Ennen kuin olet laittanut viestiä/soittanut/iskenyt suoraan face to face tms. Jotta saisit selvää, sinun täytyy itse uskaltaa tehdä aloite, mikäli mies ei sitä tee. Mutta jos miehen osalta aloitetta ei pitkänkään ajan jälkeen tule, siihen voi olla syynsä - mutta jotta saisit varmuuden, yritä itse tehdä jotain - ja jos hän on kiinnostunut- hän kyllä lähtee treffeille tai mitä ikinä ehdotitkaan. Mutta jos ei, niin se siitä. Hän voi katsella sinua kauankin tai sukia tukkaansa loppuikänsä sinut nähdessään, mutta jos mitään ei koskaan tapahdu sen lisäksi, on mahdotonta sanoa, onko hän todella kiinnostunut. Se selviää vain kysymällä, toimimalla ja kokeilemalla.