Testi: oletko wannabe-porho?

Mua ärsyttää tällainen money in da bank -meininki. Tai siis, kyllähän se noilta luonnistuu, mutta kun kaikki taunotavalliset ovat nykyään todistelemassa, että kyllä sitä massia ja moneytä in da bank on. Mutta kaikille tällainen vain ei sovi. Jotkut eivät vain ole uskottavia tohon hommaan ja useimmiten näitä ovat ne, jotka sitä rahavuuttaan eniten yrittävät todistella.

Jos ihminen on rikas, se kyllä näkyy hänestä ilman turhaa esittämistäkin. Ja miksi ihmeessä kaikkien pitäisi edes olla rikkaita ja näyttää siltä? H&M:n "business"/laatu"-puolen vaatteet eivät kenenkään rikkausnäkymiä ainakaan nosta, oikeiden rikkaiden mielestä ainakaan. Ehkä jotkut wnb-pyrkyrit sitten katsovat, että daa, tolla oli se tosi kallis H&M:n viidenkympin neule. Oikeat porhot, kuten esim videossa, ne vain pyyhkii viiskymppisillä persettään.

Monella on myös hirveä tarve korostaa omistavansa "huippu"=statuksenkorottajabrändien tuotteita. Kuten Guessin t-paidat ja farkut, laukuista puhumattakaan. Tämä oli ehkä wow-factor joskus pari vuotta sitten, mutta siinä vaiheessa kun jokaisella teinillä alkoi olla kyseistä merkkiä, sen rikkausporhousarvo ikään kuin vähän romahti. Varsinkin kun mitä tahansa merkkiä pitää aina tyrkyttää kaikkien nähtäville, housut ja paidat rullataan kiinni vaikka kuminauhalla (!!) jotta se Guess/mikä lie logo sieltä pilkottaisi.

Vaikka ajaisi hienointa ja kalleinta urheiluautoa, se vaatii asennetta ja tiettyä uskottavuutta. 16-v teinityttö Guess-laukussaan ja kuminauhalla tai pompulalla vyötäröltä kiristetyssä paidassaan ei ole kauhean vakuuttava. Mä en ainakaan katsele tällaisia näkyjä silmät pitkällään, että wou kuinka hieno tyyli ja toi pentu on varmasti tosi rikas jnejnejne, päin vastoin. Rikkausporhoilu meinaan vaatii asennetta. Kuka tahansa perus pirjo tai pena ei tähän pysty. Peruspirjot vain näyttävät esittävän jotain, mikä ei heille lainkaan sovi, ovat kuin lapsi äidin korkokengissä: halu on kova, mutta muut ominaisuudet eivät ihan kohtaa edellytyksiä.

Ja onko se niin hienoa oikeasti todistella olevansa joku jet-setter? Suomessa? Öö hei todella hienoa. Vain ehkä yhtä turhamaiset ihmiset lankeavat jalkoihisi ja ovat ihan että wow kun sä olet makee. Loput myötähäpeävät, kun 35v peräkammarin poika takahikiältä astuu ulos urheiluautosta itselleen sopimattomissa vaatteissa ja aurinkolaseissa yrittäen pokata itselleen sopimattomia gimuleita. Tai voihan se toki olla peruspirjokin, tämä myötähäpeää ennustava ilmestys, mutta pointti on: miksi kukaan haluaa tohon pisteeseen joutua?

No, raha on

a) yhteiskunnallisesti

b) sosiaalisesti

ja 

c) 20v-gimulisesti vaan niin ylitsepääsemöttämän päheetä.

Testaa: Oletko wannabe-porho? (tai muuten vaan v-mäinen ja katkera mulkero)

Rastita, jos väittämä pitää paikkaansa.

[] Puhut mielellään rahasta (ja erityisesti siitä miten paljon? sinulla sitä on)

[] jos joku lähipiirissäsi vaikuttaa olevan Sinua menestyneempi, yrität kaikin tavoin kieltää tämän mm. haukkumalla tämän pukeutumisen, auton tai esim. luottokortin taustakuvan

[] käytät tiettyjen brändien tuotteita puhtaasti imagonkohotusmielessä, vaikka et edes pitäisi ko. tuotteesta erityisen paljon

[] ostit kerran Guessin farkut, vaikka ne olivat Sinulle liian pienet (/isot) mutta koska ne olivat Guessin, Sinun oli vain pakko ostaa ne

[] Kaikilla muilla kavereillasi on mielestäsi Sinua rahvaanomaisempi auto/asunto/kello/luottokortin taustakuva

[] ... ja muistutat heitä usein mielelläsi tästä

[] Ylpeilet mielelläsi sillä, että meikkisi ovat tavallista hienompia. Tätä on mielestäsi esimerkiksi L'Orealin maskara, maksoihan se hurjat 18,45 ja Essien kynsilakka, rapiat 14 euroa. Tai esim. Isadora, Clinique.. Chanel ja Armani ja ehkä jopa Lancome ovat kuitenkin Sinulle liian tyyriitä

[] Mielestäsi se, että maksaisit ripsiväristä kolmekymppiä olisi kuitenkin kehuskeltava asia

[] .. ja tykkäätkin usein suurennella ostamiesi tavaroiden arvoa ja hintaa

[] Käytät mielellään tuotteita, joista (imagonkohotus-)brändi tai tuotemerkki näkyy selkeästi 

[] Käytät yli satasen maksaneita merkkiaurinkolasejasi heti, kun aurinko helmi-maaliskuussa vähänkään pilkahtaa, etkä riisu niitä edes kesän pilvisinä päivinä

[] Suutut, jos joku tuttusi saa jotain, mitä Sinä haluaisit - ja tämän jälkeen kyseinen tuote onkin yhtäkkiä aika typerä ja surkea ja turha, ja vähättelet koko asiaa, mutta jos Sinä olisit ostanut ensin pullon Chanelin 5:sta, se olisi tietysti maailman paras ja kerskailtavin asia

[] Esität ettei 125,90 euroa hajuvedestä tunnu missään

[] Kerskailet mielelläsi kalliilla tavaroilla, jotka olet saanut muilta (ilmaiseksi, lahjaksi..)

[] Tykkäät muistuttaa ihmisiä siitä, etteivät he ole yhtä ihania/menestyviä/rikkaita kuin Sinä

[] Muistutat heitä jatkuvasti siitä, että omistat huippubrändien tuotteita (L'Oreal, Guess, Volvo..)

[] Et tajunnut, että edellä mainitut tuotteet herättävät lähinnä hilpeyttä oikeiden rikkaiden keskuudessa

[] Loukkaannuit edellä mainitusta väitteestä

[] Ja koko kyselystä, sillä tahtomattasi tunnistit itsesi esimerkkitapaukseksi.

TULOKSET:

Laske kuinka monta väittämää rastitit.

0-3    - Hyvä, olet huipputyyppi. Jatka samaan malliin.

4-6    - Neste alkaa pikkuhiljaa nousta päähäsi ellet varo. Aja pari kuukautta Ladalla, niin palaat taas maan pinnalle. Myös Wet'n'Wildin ripsariin vaihtaminen auttaa.

7-12  - Olet jo melkein menetetty tapaus. Katso kausi Gossip Girliä, Sinkkuelämää tai jotain muuta rahanesittelysarjaa ja mieti sen jälkeen kuinka rikas heihin verrattuna olet. Voit myös kokeilla luottorajasi testaamista Vegasissa tai esimerkiksi Vera Wangin liikkeessä. 

>13   - Olet parantumaton tapaus, ellet välittömästi lahjoita merkkilaukkujasi hyväntekeväisyyteen ja lähde Aasiaan etsimään itseäsi. Luostarielämä voisi ehkä avartaa maailmankatsomustasi mikäli vain pääset arrogantista asenteestasi eroon.

§ Tämän testin vakavasti ottaminen ja sitä mahdollisesti seuraava loukkaantuminen on ehdottomasti kielletty.